作者：張衛(wèi)彬
摘要：中日釣魚島列島爭(zhēng)端涉及國際法理及對(duì)相關(guān)證據(jù)的分量（證明力）的評(píng)價(jià)問題。與日本政府聲稱釣魚島列島為固有領(lǐng)土且不存在爭(zhēng)議相比，其國內(nèi)學(xué)者及民間人士存在三種不同的觀點(diǎn)：中國領(lǐng)土說、爭(zhēng)議領(lǐng)土說和日本領(lǐng)土說。同時(shí)，各自提供了佐證其觀點(diǎn)的相關(guān)證據(jù)。但是，與國內(nèi)相比，日本學(xué)者及民間人士所提出的三種觀點(diǎn)均存在一定問題，尤其是在證據(jù)的分量評(píng)價(jià)方面，缺乏結(jié)合 國際法庭適用的證據(jù)規(guī)則進(jìn)行審查、判斷。日本政府，尤其是日本學(xué)者理應(yīng)尊重國際法 ，正視歷史和現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)釣魚島列島為中國領(lǐng)土。惟有如此，才能使得中日關(guān)系回到正軌，進(jìn)而通過談判和平解決釣魚島列島問題。
關(guān)鍵詞：領(lǐng)土爭(zhēng)議；證據(jù)；釣魚島列島；主權(quán)歸屬
來源：《東方法學(xué)》，2012年第6期。
（專家觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)）