美日對釣魚島私相授受
第二次世界大戰(zhàn)后，依據(jù)《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降書》，釣魚島作為臺灣的附屬島嶼應(yīng)與臺灣一并歸還中國。但20世紀(jì)50年代，美國擅自將釣魚島納入其托管范圍。70年代美國將釣魚島“施政權(quán)”“歸還”日本。美日對釣魚島進(jìn)行私相授受，嚴(yán)重侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，是非法的、無效的，沒有也不能改變釣魚島屬于中國的事實。
“二戰(zhàn)”后釣魚島歸還中國
1941年12月9日，中華民國政府發(fā)布文告，正式對日宣戰(zhàn)。在該公告中特別提出廢除中日兩國之間的一切條約、協(xié)定，《馬關(guān)條約》也隨之作廢，中國公開聲明要收回臺灣。
中國民國政府對日宣戰(zhàn)布告
開羅會議
開羅宣言英文件
開羅宣言中文件
1943年12月1日，中、美、英三國發(fā)表了《開羅宣言》，堅持日本無條件投降，剝奪日本自1914年“一戰(zhàn)”后在太平洋所占領(lǐng)之一切島嶼；規(guī)定“日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。
《波茨坦公告》發(fā)布現(xiàn)場
波茨坦會議現(xiàn)場
1945年7月26日，中、美、英三國發(fā)表促令日本投降的《波茨坦公告》。該公告第八條規(guī)定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島。”
1945年9月9日侵華日軍代表在南京簽署并遞交投降書
日本投降書
日本簽署投降書
1945年8月15日，日本東京灣“密蘇里”號戰(zhàn)列艦上，日本外相重光葵和參謀總長梅津美治郎在由美國起草，經(jīng)杜魯門總統(tǒng)批準(zhǔn)的受降書上簽字。1945年9月9日上午9時，日本帝國陸軍大將岡村寧次在中國南京，在國民黨的受降書上簽字投降。
在《日本投降書》中，日本明確接受《波茨坦公告》，并承諾忠誠履行《波茨坦公告》各項規(guī)定。
臺北公會堂
臺灣行政長官陳儀接受投降書
1945年10月25日上午10時，中國戰(zhàn)區(qū)臺灣省對日受降典禮在臺北公會堂舉行，日本第十方面軍司令官兼臺灣總督安藤利吉在降書上簽名蓋章。被日本侵占半個世紀(jì)的臺灣及釣魚島在內(nèi)的附屬島嶼回歸祖國懷抱。
盟軍最高司令部訓(xùn)令第677號(英、日文版)
1946年1月29日頒布的《盟軍最高司令部訓(xùn)令677號》明確規(guī)定了日本版圖的范圍，即日本的四個主要島嶼(北海道、本州、四國、九州)及包括對馬諸島、北緯30度以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島，其中根本不包括釣魚島。
美國非法將釣魚島納入托管范圍
1951年9月8日，美國等國家與日本簽訂《舊金山和約》，美軍接管琉球群島時擅自將釣魚島及其附屬島嶼劃入琉球群島美國民政府管轄的范圍內(nèi)，日本據(jù)此強行宣示釣魚島及其附屬島嶼屬于琉球群島范圍，是日本所謂的“有效控制”領(lǐng)土。
蓋有日本天皇玉璽印章的《舊金山和約》文本
《舊金山和約》簽署儀式
《日美安全保障條約簽訂》(1951年)
1951年9月8日，日美在舊金山美國陸軍第六軍司令部簽訂《日美安全保障條約》。條約不僅構(gòu)成規(guī)定日本從屬美國的法律依據(jù)，而且使美國可以在日本幾乎無限制地設(shè)立、擴大和使用軍事基地。同時依據(jù)條約第五條，一旦日本受到武力攻擊，美國便可以“采取行動對付共同的危險?！?/p>
琉球群島概念圖
1953年12月25日，琉球群島美國民政府民政副長官、美國陸軍少將David.A.D.Ogden發(fā)布“第27號令”，即關(guān)于“琉球群島的地理界線”布告。用六個經(jīng)緯點的地域界限，將釣魚島劃歸琉球諸島。該文件擅自擴大美國托管范圍，將釣魚島列嶼非法劃入美國琉球托管區(qū)域。美國成為戰(zhàn)后釣魚島問題的始作俑者。
1970年9月10日，美國依照“沖繩民政第27號文告”所劃定的琉球群島范圍，將釣魚島劃入日本自衛(wèi)隊的“防空識別圈”內(nèi)。
美國人劃定的沖繩管轄范圍
1971年6月17日在東京的換文儀式
1971年6月17日，日美簽署了《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的日美協(xié)定》，將琉球群島和釣魚島的“施政權(quán)”“歸還”給日本。同年11月，美國參議院批準(zhǔn)相關(guān)協(xié)定。此舉引起中國政府的堅決反對。
1971年10月美國政府聲明
由于中國政府和人民的強烈反對，美國不得不公開澄清其在釣魚島主權(quán)歸屬問題上的立場。1971年10月，美國政府表示，“把原從日本取得的對這些島嶼的施政權(quán)還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國既不能給日本增加在他們將這些島嶼施政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因為歸還給日本施政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利……對此等島嶼的任何爭議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項。”
1971年11月美國政府聲明
1971年11月，美國參議院批準(zhǔn)《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》時，美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱，“中華民國、中華人民共和國及日本，都宣稱對這些島嶼擁有主權(quán)。美國國務(wù)院認(rèn)為美國在這方面的權(quán)利完全來自對日和約，從這和約美國只接到管理權(quán)，沒有主權(quán)。所以當(dāng)美國把管理權(quán)交給日本時，并不表示主權(quán)的轉(zhuǎn)移(美國沒有主權(quán))，也不影響任一方主權(quán)的主張。本委員會重申這個條約不影響任何一方對尖閣諸島或釣魚島列嶼主權(quán)的主張”。這一聲明表明，美國并未承認(rèn)日本對釣魚島擁有主權(quán)。